Политика рецензирования

Все статьи проходят одностороннее слепое рецензирование. В качестве рецензентов привлекаются ученые из числа членов редакционной коллегии, а также высококвалифицированные специалисты сторонних организаций, имеющие необходимые профессиональные знания, опыт работы и публикации по тематике рецензируемой статьи.

Рецензент, выполняя порученную ему работу, должен руководствоваться принятыми этическими нормами.

В рецензии дается всесторонняя и объективная оценка содержания и структуры статьи, анализ достоинств и недостатков статьи, оценка научного уровня изложения материала.

Рецензент должен выполнить экспертизу поступившей рукописи по следующим позициям:

Общие требования:

• соблюдение правил оформления статей, принятых в журнале «Соловьёвские исследования»;
• соответствие статьи тематике журнала. В случае несоответствия профилю журнала статья снимается с работы;
• полнота отражения в аннотации основных результатов исследования;

Требования к содержанию:

• соответствие содержания статьи заявленной в названии статьи теме; отражает ли заглавие основной результат работы?
• актуальность темы;
• постановка проблемы и формулировка задач исследования;
• оценка качества анализа автором статьи степени разработанности темы в отечественной и зарубежной литературе;
• оценка адекватности методологического инструментария, используемого автором статьи;
• соответствие излагаемого материала современным достижениям науки;
• даны ли исчерпывающие ссылки на работы других авторов, определяющие место данной статьи среди других работ;
• достоверность и обоснованность приводимых сведений;
• оценка степени обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций;
• достоверность и новизна полученных результатов;
• соответствие выводов (результатов) поставленным задачам, их полнота.

Требования к стилю изложения:

• четкость структуры текста;
• системность, логическая последовательность и простота изложения;
• четкость определений;
• однозначность употребления терминов;
• соблюдение норм современного русского языка.

В заключительной части рецензии обосновываются выводы о целесообразности публикации статьи в журнале «Соловьёвские исследования». Предлагаем следующие варианты заключений:

• статья может быть принята к публикации;
• статья не может быть принята к публикации;
• статья требует доработки и повторного рецензирования.

В случае отрицательного заключения рецензента, выводы должны быть достаточно аргументированы и четко сформулированы в заключительной части рецензии.

Рецензия должна быть подписана ее автором с указанием места работы, должности, ученого звания и степени, номера телефона и адреса эл. почты. Ставится дата.

Срок рецензирования одной статьи десять дней.

Рецензия высылается в электронном виде в Word и PDF.

Доработанная с учетом замечаний рецензента рукопись должна быть возвращена тому же рецензенту для повторной экспертизы не позднее трех недель с момента получения замечаний. Авторы могут снабжать исправления необходимыми комментариями, вплоть до несогласия с замечаниями рецензента.

Рекомендации рецензента не являются безусловно обязательными для редакции. Право окончательного решения, включая направление статьи на дополнительное рецензирование (к экспертизе, как правило, привлекается не более двух рецензентов), редакционная коллегия оставляет за собой.