Комментарий как диалогическая мыслеформа: истоки и специфика (на основе комментариев В.В. Розанова к переводу «Метафизики» Аристотеля) 170-летию со дня рождения Василия Розанова посвящается
Аннотация:
Рассматривается проблема специфики собственно комментария как особой мыслеформы. Выявляются особенности розановского комментария к «Метафизике» Аристотеля. Анализируется жанровая специфика комментария, его роль в современных социальных медиа при публикации книг, статей, эпистолярия, мемуаров, дневников в связи с коммуникативными процессами. Комментарии В.В. Розанова, помимо предисловия В.В. Бибихина к публикации «Метафизики» Аристотеля (2006 г.), внимания исследователей до сих пор не привлекали. Выявление специфики розановских комментариев позволяет уточнить их жанровую природу, а также их отличие от сносок и примечаний, что и определяет актуальность настоящего исследования. Основным материалом для исследования являются текст «Метафизики» Аристотеля в переводе П.Д. Первова и В.В. Розанова и розановские комментарии к этому труду древнегреческого философа. Выбранный для исследования материал потребовал адекватных методов, среди которых историко-культурный, герменевтический, диалектический, этимологический. Выявляются основные характеристики таких элементов текста, как сноски, примечания, комментарии, указываются их смысловые различия. Специальное внимание уделяется комментарию, его этимологии и содержательному наполнению. Использование герменевтического метода позволило выявить целый ряд особенностей розановских комментариев и сгруппировать их по типам в зависимости от предмета и способа комментирования. Проведенная типологизация позволила определить комментарии Розанова как диалогическую мыслеформу, органично включающую я-сознания комментатора, позволяющую не только пояснять, но и дополнять и развивать мысль Аристотеля, вступать с ним в диалог.
Список литературы:
1. Stypuła R., Kowalowa G. Słownik Polsko-Rosyjski. Warszava–Moskva, 1975. 840 s.
2. Новый англо-русский словарь / В.К. Мюллер, В.Л. Дашевская, В.А. Каплан и др. М.: Русский язык, 1994. 880 с.
3. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азъ Ltd., 1992. 960 с.
4. Рейсер С.А. Палеография и текстология Нового времени. М.: Просвещение, 1970. 336 с.
5. Грот Я. Предисловие // Сочинения Державина с объяснительными примечаниями Я. Грота. Т. 1. Санкт-Петербург: Тип-я Императорской Академии Наук, 1864. С. V–XLII.
6. Oxford American Dictionary / Eugene Ehrlich, Stuart Berg Flexner, Gorton Carruth, Joyce M. Hawkins. New York: Oxford University Press, 1982. 1095 p.
7. Розанов В.В. Литературные изгнанники. Т. 1. С портретом. СПб.: Тип-я Тов-ва А.С. Суворина, 1913. 531 с.
8. Розанов В.В. Собрание сочинений. Литературные изгнанники: Н.Н. Страхов. К.Н. Леонтьев / под общ. ред. А.Н. Николюкина. М.: Республика, 2001. 477 с.
9. Розанов В.В. Литературные изгнанники: Воспоминания. Письма / подгот. текста, послесл. Г.Р. Евраграфов. М.: Аграф, 2000. 368 с.
10. Розанов В.В. Предисловие переводчиков // Аристотель. Метафизика / пер. с греч. П.Д. Первова и В.В. Розанова. М.: Институт философии, теологии и истории св. Фомы, 2006. С. 19–26.
11. Caesar Gaius Julius. Commentarii de bello Gallico [et al]. Venetis, 1519. P. 3–112.
12. Гирций А. Записки о Галльской войне // Записки Юлия Цезаря и его продолжателей о Галльской войне, о Гражданской войне, об Александрийской войне, об Африканской войне / пер. и коммент. М.М. Покровского. Москва-Ленинград: АН СССР, 1948. С. 189–190.
13. Солопова М.А. Аристотеля комментаторы // Античная философия: Энциклопедический словарь. М.: Прогресс-Традиция, 2008. С. 175–184.
14. Воронков А.И., Поняева Л.П., Попова Л.М. Латинское наследие в русском языке: Словарь-справочник. М.: Флинта: Наука, 2002. 432 с.
15. Латинско-русский словообразовательный словарь / авт.-сост. Г.Вс. Петрова. М.: Оникс; Мир и Образование, 2008. 704 с.
16. Gottschalk H.B. The Earliest Aristotelian Commentators // Sorabji R. (ed.). Aristotle Transformed: The Ancient Commentators and Their Influence. London, 1990. P. 55–81.
17. Шевелюк А.М. Преподаватели Елецкой гимназии. Елец, 2009. С. 21–23.
18. Розанов В.В. Паскаль / публ. и прим. В.Г. Сукача // Человек. 2001. № 4. С. 76–98.
19. Розанов В.В. Блэз Паскаль. Мысли (О религии). С предисловием Прево-Парадоля / пер. с фр. П.Д. Первова. Изд. 2-е, испр. М., 1899 // Розанов В.В. Собр. соч. Юдаизм. – Статьи и очерки 1898–1901 / под общ. ред. А.Н. Николюкина. М.: Республика; СПб.: Росток, 2009. С. 267–268.
20. Первов П.Д. Философ в провинции // В.В. Розанов: pro et contra: в 2 кн. Кн. 1 / сост., вступ. ст. и примеч. В.А. Фатеев. СПб.: РХГИ, 1995. С. 88–101.
21. Из Аристотелевой пиитики. О критике и о способе отвечать на нее / пер. А.Г. Глаголева // Труды Общества Любителей Российской Словесности при Императорском университете. Ч. 16. Летописи общества. Год IV. Москва: Университетская Типография, 1819. С. 160–170.
22. Касторский М.Н. Вступление // Категории Аристотеля на греческом и русском языках. Переводил и объяснял М.Н. Касторский. Санкт-Петербург: Типография Императорской Академии Наук, 1859. С. II–XVII.
23. Егорова О.С. Исторический обзор русских биографий Аристотеля (вторая половина XVIII – начало XX в.) // Идеи и идеалы. 2023. Т. 15, № 4. Ч. 1. С. 40–55.
24. Сукач В.Г. Комментарии // Аристотель. Метафизика / пер. с греч. П.Д. Первова и В.В. Розанова. М.: Институт философии, теологии и истории св. Фомы, 2006. С. 215–221.
25. Катков М.Н. Очерки древнейшего периода греческой философии. Москва: Университетская типография, 1853. 156 с.
26. Бибихин В.В. К переводу «Метафизики» Аристотеля // Аристотель. Метафизика / пер. с греч. П.Д. Первова и В.В. Розанова. М.: Институт философии, теологии и истории св. Фомы, 2006. С. 7–18.
27. Розанов В.В. Опавшие листья. Короб второй // Розанов В.В. Соч.: в 2 т. Т. 2 / сост., подгот. текста и примеч. Е.В. Барабанова. М.: Правда, 1990. С. 421–629.
28. Алымова Е.В. Предисловие переводчика // Аристотель. Протрептик. О чувственном восприятии. О памяти / пер. на рус. яз. Е.В. Алымовой. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. С. 3–17.
29. Письмо В.В. Розанова к Н.Н. Страхову до 6 июня 1890 г. // Розанов В.В. Собр. соч. Литературные изгнанники: Н.Н. Страхов, К.Н. Леонтьев / под общ. ред. А.Н. Николюкина. М.: Республика, 2001. С. 237–238.
30. Аристотель. Метафизика / пер. с греч. П.Д. Первова и В.В. Розанова. М.: Институт философии, теологии и истории св. Фомы, 2006. С. 26–213.
31. Резвых Т.Н. <Вступление> // Переписка В.В. Розанова и Э.Л. Радлова / публ. и примеч. Т.Н. Резвых // Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома на 2016. СПб.: Дмитрий Буланин, 2017. С. 500–512.
32.Флоренский П.А., свящ. Точка // Флоренский П.А., свящ. Соч.: в 4 т. Т. 2 / сост. и общ. ред. игум. Андроника (Трубачева) и др. М.: Мысль, 1996. С. 574–590.
33. Кандинский В. Точка и линия на плоскости // Кандинский В. Точка и линия на плоскости / пер. с нем. Е. Козиной, А. Лисовского. СПб., 2001. С. 194–350.
34. Афонасин Е.В., Афонасина А.С., Щетников А.И. Пифагорейская традиция. СПб.: РХГА, 2014. 747 с.
35. Письмо Н.Н. Страхова к В.В. Розанову. 18 марта 1888 г. // Розанов В.В. Собр. соч. Литературные изгнанники: Н.Н. Страхов, К.Н. Леонтьев / под общ. ред. А.Н. Николюкина. М.: Республика, 2001. С. 9–11.
36. Письмо В.В. Розанова к Э.Л. Радлову от 1889 г. / публ. и примеч. Т.Н. Резвых // Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома на 2016. СПб.: Дмитрий Буланин, 2017. С. 513–514.
37. Письмо Э.Л. Радлова к В.В. Розанову от 15 февраля 1889 г. / публ. и примеч. Т.Н. Резвых // Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома на 2016. СПб.: Дмитрий Буланин, 2017. С. 514–515.
38. Розанов В.В. Итальянские впечатления / предисл. и коммент. А. Ипполитова. М.: Издательская группа 1900, 2020. 400 с.
Ключевые слова:
сноска, примечание, комментарий как диалогическая мыслеформа, герменевтика текста, семантико-философская типология, я-сознание, текст как часть историко-культурного контекста
Индекс DOI:
10.17588/2076-9210.2026.3.096-113
Файл публикации:
