Проект будущего в философии космизма и практиках русского авангарда: основания коллективного субъекта
Рассматриваются идеи коллективности и интеграции отдельных индивидов в единую субъективность, направленную на переход от исторически обусловленного существования к состоянию активно действующей вневременной силы, что характерно для проектов космизма и русского авангарда. Особое внимание уделяется их роли в современном философско-культурологическом контексте, в котором отмечается тенденция к пересмотру субъект-объектных отношений в сторону их уравнивания в пространстве унифицированной смысловой среды. Подходы космизма и авангарда на этом фоне выделяется как попытки сохранить исключительность человека, акцентируя его коллективное измерение. В качестве ключевых оснований будущей общности всех людей в исследуемых направлениях выделяются различие между природным и культурным началами, а также наличие ясного и достижимого образа будущего. В качестве выводов отмечается, что, несмотря на утопичность и универсализм исследуемых концепций, отдельные их элементы могут быть регионально адаптированы в познавательных и образовательных практиках, культурных инициативах и стратегиях жизнестроения, нацеленных на сохранение культурной идентичности, формирование коллективного видения будущего и развитие общества в условиях современного мира.
1. Павлов А. Метамодернизм: критическое введение // Метамодернизм. Историчность, аффект и глубина после постмодернизма / под ред. Р. ван ден Аккера и др.; пер. с англ. В.М. Липки; вступ. ст. и науч. ред. А.В. Павлова. М.: РИПОЛ классик, 2022. С. 7–33.
2. Грякалов А.А. Диалог, событие и субъект-свидетель – топо-модерн? // Византия, Европа, Россия: социальные практики и взаимосвязь духовных традиций. Архив конференции. Вып. 2: материалы Междунар. науч. конф. (Санкт-Петербург, 22–24 сентября 2022 г.). СПб.: Изд-во РХГА, 2022. C. 11–30.
3. Козеллек Р. К вопросу о темпоральных структурах в историческом развитии понятий: пер. с нем. // История понятий, история дискурса, история менталитета: сб. ст. / под ред. Х.Э. Бёдекера. М.: Новое литературное обозрение, 2010. 328 с.
4. Фуко М. Что такое Просвещение? / пер. с фр. и примеч. Н.Т. Пахсарьян // Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология. 1999. № 2. С. 132–149.
5. Афанасов Н. Ускоренная рефлексивность – депрессивная социальность // Логос. 2023. Т. 33, № 6(157). С. 1–28.
6. Ivanov E., Voskresenskiy A., Kozhurin A., Shevchenkova A. Exploring Alternatives in Political Narratives: National and Civilizational Identities in Global Discourse // Relações Internacionais do Mundo Atual. 2024. Vol. 2, No. 44. P. 257–265.
7. Гачева А.Г. Философия русского космизма и образ будущего // Земля и Вселенная. 2023. № 1(349). С. 14–35.
8. Семенова С.Г. Русский космизм // Русский космизм: Антология философской мысли. М.: Педагогика-Пресс, 1993. С. 3–33.
9. Menzel B. Russian Cosmism // The European Legacy. 2021. Vol. 26(7–8). P. 862–864.
10. Руднев В.П. Модернизм // Словарь культуры XX века: Ключевые понятия и тексты. М.: Аграф, 1999. С. 177–180.
11. Федоров Н.Ф. Кто наш общий враг, единый, везде и всегда присущий, в нас и вне нас живущий, но тем не менее враг лишь временный? // Федоров Н.Ф. Соч. М.: Мысль, 1982. С. 521–522.
12. Гачева А.Г. Антропология и футурология в философском и художественном космизме // Человек и история в зеркале русской философии и литературы. М.: Водолей, 2021. С. 641–697.
13. Семенова С.Г. Философ будущего века: Николай Федоров // Созидание будущего: философия русского комизма. М.: Ноократия, 2020. С. 210–245.
14. Гачева А.Г. Футурология космизма в свете научной фантастики: опыт В. Муравьева и А. Горского // Проблемы исторической поэтики. 2024. Т. 22, № 3. С. 163–204.
15. Вернадский В.И. О ноосфере // Вернадский В.И. Собр. соч.: в 24 т. Т. 9 / под ред. акад. Э.М. Галимова; Ин-т геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского; Комиссия РАН по разработке научного наследия академика В.И. Вернадского. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. Биосфера и ноосфера / науч. ред. и сост. акад. Э.М. Галимов. М.: Наука, 2013. С. 341–362.
16. Якобсон Р.О. Будетлянин науки // Будетлянин науки: воспоминания, письма, статьи, стихи, проза / сост., подгот. текста, вступ. ст. и коммент. Б. Янгфельдта; испр. и доп. переизд. сб. материалов «Якобсон-будетлянин» (Стокгольм, 1992). М.: Гилея, 2012. С. 21–112.
17. Малевич К.С. От кубизма и футуризма к супрематизму // Малевич К.С. Собр. соч.: в 5 т. Т. 1. М.: Гилея, 1998. С. 35–56.
18. Меденица В. Мат в два хода: можно ли говорить о существенном сходстве между супраморализмом Н.Ф. Федорова и супрематизмом К.С. Малевича? // Московский Сократ: Николай Федорович Федоров (1829–1903): сб. науч. ст. / сост. А.Г. Гачева, М.М. Панфилов; отв. ред. А.Г. Гачева. М.: Академический проект, 2018. С. 572–590.
19. Титаренко Е.М. «Реальное дело художника» и философия искусства: Соловьев – Федоров – Чекрыгин // Соловьёвские исследования. 2023. Вып. 4(80). С. 132–147.
20. Чекрыгин В.Н. О Соборе Воскрешающего Музея // Н.Ф. Федоров: pro et contra: в 2 кн. Кн. 2 / сост., вступ. ст., коммент. А.Г. Гачевой и при участии Е.В. Бронниковой, А.Д. Кожевниковой, В.Г. Макарова, Д.В. Фомина. М.: Изд-во Русского Христианского Гуманитарного института, 2008. С. 450–482.
21. Софронов В.В. Положение мертвых. Ревизионистская история «русского космизма». М.: ЦЭМ: V-A-C press, 2022. 380 с.
22. Горячева Т.В. Теория и практика русского авангарда: Казимир Малевич и его школа. М.: АСТ: Времена, 2020. 237 с.
23. Арватов Б.И. Искусство и производство в истории рабочего движения // Искусство и производство: сб. ст. М.: Пролеткульт, 1926. С. 74–93.
24. Муравьев В.Н. Овладение временем как основная задача организации труда [Электронный ресурс]. URL: http://chronos.msu.ru/old/RREPORTS/muraviev_ovladenie.pdf (дата обращения: 16.08.2023).
25. Муравьев В.Н. София и Китоврас // Муравьев В.Н. Соч.: в 2 кн. Кн. 1 / сост., подгот. текста, коммент. А.Г. Гачевой. М.: ИМЛИ РАН, 2011. С. 55–396.
26. Идеи космизма и философия образования: диалог и трансверсальность / А.А. Воскресенский, А.А. Грякалов, В.А. Рабош, К.В. Султанов // Научное мнение. 2023. № 4. С. 11–20.
