Вл.С. Соловьев и Н.И. Кареев о метафизике и философии истории
Аннотация:
Дается историографический обзор исследовательской литературы, посвященной развернувшейся в начале 90-х гг. XIX в. дискуссии Соловьева и Кареева по вопросам философии истории. Представлен анализ позиций Вл.С. Соловьева и Н.И. Кареева относительно понимания роли и значения метафизики в построении концепций философии истории и соотношения субъекта и объекта в познании. Отмечается обоснованность точки зрения Соловьева, трактующего историю как богочеловеческий процесс, постижение которого невозможно без обращения к историософской метафизике, нацеленной на истолкование внутреннего смысла исторического процесса. Подчеркивается укорененность позиции Соловьева в его концепции всеединства. Отмечается, что антиметафизическая позиция Кареева является следствием его приверженности позитивизму. Подчеркивается важность дискуссии двух выдающихся мыслителей для развития русской философско-исторической мысли конца XIX в.
Список литературы:
1. Золотарев В.П. Историческая концепция Н.И. Кареева: содержание и эволюция: автореф. дис. … д-ра ист. наук: 07.00.09. СПб., 1992. 32 с.
2. Лукьянов С.М. О Вл. Соловьеве в его молодые годы. Материалы к биографии. Кн. 2. Пг., 1918. 366 с.
3. Кареев Н.И. Прожитое и пережитое / подгот. текста, вступ. ст. и коммент. В.П. Золотарева. Л.: Изд-во ЛГУ, 1990. 382 с.
4. Малинов А.В. В.С. Соловьев и Н.И. Кареев: (К истории взаимоотношений) // Журнал социологии и социальной антропологии. 2003. Т. VI, № 2. С. 51–60.
5. Кареев Н.И. Разработка теоретических вопросов исторической науки // Историческое обозрение: сб. Исторического общества при Императорском С.-Петербургском ун-те за 1890 г. Т. 1. СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1890. С. 3–34.
6. Кареев Н.И. Философия, история и теория прогресса // Историческое обозрение: сб. Исторического общества при Императорском С.-Петербургском ун-те за 1890 г. Т. 1. СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1890. С. 113–164.
7. Соловьев В.С. Руководящие мысли «Исторического обозрения» // Вопросы философии и психологии. 1891, Ноябрь. (Кн. 10). 2 паг. С. 75–86.
8. Котрелев Н.В., Рашковский Е.Б. [Примечания к: «Руководящие мысли исторического обозрения»] // Соловьев В.С. Соч.: в 2 т. Т. 2. М.: Правда, 1989. С. 696.
9. Радлов Э.Л. Очерки по истории русской философии. 2-е изд., доп. Петербург: Наука и школа, 1920. (98 с.) [Электронный ресурс]. URL: https://samlib.ru/d/drumbb/ocherki_istorii_philosofii.shtml?ysclid=ml5dc... (Дата обращения: 02.02.2026).
10. Мочульский К. Владимир Соловьев. Жизнь и учение / 2-е изд. Париж: YMCA-Press, 1951. 286 с.
11. Рашковский Е.Б. О становлении двух тенденций культурной ориентации русской либеральной интеллигенции в семидесятые годы XIX века (Н.И. Кареев и В.С. Соловьев) // Материалы XXII науч. студ. конф. «Поэтика, история литературы, лингвистика». Тарту, 1967. С. 79–84.
12. Максимов М.В. Вл. Соловьев и Н.И. Кареев: нужна ли метафизика для философии истории? // Учен. зап. Ивановской гос. арх.-строит. акад. Вып. 6. Иваново, 1997. С. 62–64.
13. Буллер А. В.С. Соловьев и вопросы теории истории // Соловьёвские исследования. 2015. Вып. 3(47). С. 6–20.
14. Сидорин В.В. Вл.С. Соловьев и Н.И. Кареев: к творческой истории «Оправдания добра» // Соловьёвские исследования. 2020. Вып. 4(68). С. 8–19.
15. Максимов М.В. Метафизические основания историософии Вл. Соловьева // Соловьёвские исследования. 2001. Вып. 1(1). С. 47–75.
16. Кареев Н.И. Основные вопросы философии истории. Критика историософических идей и опыт научной теории исторического прогресса. Т. 1. М.: тип. А.И. Мамонтова и К°, 1883. 456 с.
17. Соловьев В.С. Метафизика и положительная наука // Соловьев В.С. Полн. собр. соч. и писем: в 20 т. Соч.: в 15 т. Т. 1 / сост. Н.В. Котрелев, А.А. Носов; Рос. акад. наук. Ин-т философии. М.: Наука, 2000. С. 176–182.
18. Переписка В.В. Розанова с В.И. Герье / вступ. ст., подгот. текста и коммент. В.Г. Сукача // Контекст-2008. М.: ИМЛИ РАН, 2009. С. 203–236.
19. А.Н. Кареев Николай Иванович // Розановская энциклопедия / Российская акад., Ин-т науч. информ. по общественным наукам; сост. и гл. ред. А.Н. Николюкин. М.: РОССПЭН, 2008. Стб. 449.
20. Милюков П.Н. Историософия г. Кареева («Основные вопросы философии истории». Ч. I, II, 2-е перераб. изд. СПб., 1887) // Русская мысль. 1887. Книга XI. С. 90–101.
21. Федоров Н.Ф. Вопрос о братстве, или родстве, о причинах небратского, неродственного, т.е. немирного, состояния мира и о средствах к восстановлению родства. Записка от неученых к ученым, духовным и светским, к верующим и неверующим // Федоров Н.Ф. Собр. соч.: в 4 т. Т. I. М.: Изд. группа «Прогресс», 1995. С. 35–308.
22. Семенова С.Г. Философ будущего века: Николай Федоров. М.: Пашков дом, 2024. 584 с.
23. Плеханов Г.В. К вопросу о развитии монистического взгляда на историю // Плеханов Г.В. Избранные философские произведения. Т. 1. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1956. С. 507–730.
24. Бродский А.И. Владимир Соловьев. СПб.: Наука, 2016. 255 с.
25. Коллингвуд Р.Дж. Идея истории. Автобиография. М.: Наука, 1980. С. 5–320.
Ключевые слова:
антологическая лирика, антологическая традиция, античная лирика, идиллические мотивы
Индекс DOI:
10.17588/2076-9210.2026.1.006-019
Файл публикации:
