Философия по ту сторону законов непротиворечия: металогизм и антиномизм в творчестве Павла Флоренского и Семена Франка
Рассматривается критика антиномизма Павла Флоренского и Семена Франка в работах Е.Н. Трубецкого, Г.В. Флоровского, С.С. Хоружего и Д.А. Горячева. С использованием метода историко-философской реконструкции и метода сравнительного анализа анализируются тексты С.Л. Франка и П.А. Флоренского. Выявлена специфика анализируемых текстов, заключающаяся в отсутствии строгих логических границ между понятиями. На основании этого выдвигается предположение о том, что и П.А. Флоренский, и С.Л. Франк предполагали возможность особого когнитивного режима («домысленных глубин», «металогического единства»), предшествующего мышлению в понятиях, подчиняющемуся законам формальной логики. Осуществлен сопоставительный анализ сделанных выводов с проектом логики всеединства В.И. Моисеева, в результате которого отмечен некоторый параллелизм подходов рассматриваемых мыслителей, их взаимодополнительность. Намечены перспективы для их дальнейшего сближения.
1. Моисеев В.И. Метафизика и теория познания Вл. Соловьева // Соловьёвские исследования. 2001. Вып. 1. С. 8–25.
2. Моисеев В.И. Философия неовсеединства: квантовая метафизика абсолютного // Соловьёвские исследования. 2016. Вып. 3(51). С. 99–107.
3. Моисеев В.И. Логика всеединства / Воронеж. гос. мед. академия. Воронеж, 1999. 247 с. Библиогр. 45 назв. Рук. деп. в ИНИОН РАН, 14.07.99 № 54845.
4. Горячев Д.А. Различия в антиномизме П.А. Флоренского и С.Л. Франка // Труды Белгородской духовной семинарии. 2021. № 12. С. 148–155.
5. Егорова С.Б. Антиномизм и диалектика в учении П.А. Флоренского: дис. ... канд. филос. наук. 09.00.03. Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского. Саратов, 2009. 156 с.
6. Ахутин А.В. София и черт (Кант перед лицом русской религиозной метафизики) // Вопросы философии. 1990. № 1. С. 51–70.
7. Гайденко П.П. Антиномическая диалектика П.А. Флоренского против закона тождества // Критика немарксистских концепций диалектики XX века. Диалектика и проблема иррационального. М.: Изд-во МГУ, 1988. С. 32–51.
8. Бирюков Б.В., Прядко И.П. Проблема логического противоречия и русская религиозная философия: воззрения П.А. Флоренского и Н.А. Васильева // Бирюков Б.В. Трудные времена философии. Юрий Алексеевич Гастев. Философско-логические работы и «диссидентская» деятельность. М., 2010. С. 107.
9. Бочаров В.А. Павел Флоренский и логика // Седьмые Смирновские чтения: материалы науч. конф., Москва, 22–24 июня 2011 г. М., 2011, С. 122–125.
10. Гайденко П.П. Метафизика конкретного всеединства, или абсолютный реализм С.Л. Франка // Семён Людвигович Франк / под ред. В.Н. Поруса. М., 2012. С. 98–163.
11. Городнёва М.С. Концепция сверхрационального всеединства С.Л. Франка // Философское наследие С.Л. Франка и современность. Саратов, 2008. C. 116–124.
12. Франк С.Л. Предмет знания. Прага, 1915. С. 8.
13. Лосский В.Н. Очерк мистического богословия восточной церкви. Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 2010. 448 с.
14. Трубецкой Е.Н. Смысл жизни. М.: Полиграфиздат, 2011. 396 с.
15. Флоровский Г. Томление Духа // Путь. Февраль 1930. № 20. С. 102.
16. Хоружий С.С. Миросозерцание Флоренского. Томск: Изд-во «Водолей», 1999. 160 с.
17. Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета. Канонические. В синодальном переводе. М.: Российское Библейское общество, 2013. 1372 с.
18. П.А. Флоренский: pro et contra / сост., вступ. ст., примеч. и библиогр. К.Г. Исупова. СПб.: РХГИ, 1996. 752 с.
19. Франк С. Непостижимое: Онтологическое введение в философию религии. М.: АСТ, 2007. 510 с.
20. Флоренский П. У водоразделов мысли: Черты конкретной метафизики. М.: АСТ, 2009. 346 с.
21. Валентино Наталино. Павел Флоренский / пер. с ит. О. Хмелевская. М.: Изд-во ББИ, 2015. 191 с.
22. Флоренский П.А. Понятие Церкви в Священном Писании // Флоренский П.А. Собр. соч. в 4 т. Т. 1. М.: Мысль, 1994. C. 414.
23. Флоренский П.А. Столп и утверждение истины: Опыт православной теодицеи. М.: АСТ, 2007. 633 с.
24. Флоренский П. Из моей жизни. М.: Академический проект; Гаудеамус, 2018. 732 с.